Index> SEO и продвижение > Кто юзал Ahrefs/Serpstat для гемблинга - норм точность?
AuthorThread

Эй, народ, кто юзал Ahrefs или Serpstat для гемблинга? реально ли у них точность данных по нашему рынку и по России, или это всё баловство?

Мы продвигаем гемблинг-сайты в России, и тут важны не только ключи, но и ссылки, контент и поведенческие факторы. Хочется понять, как работают фильтры и SERP у этих инструментов.

Сравниваю по опыту: Ahrefs вроде как крутая база ссылок, графики и аудит, но стоит дороже. Serpstat дешевле, иногда бывает реально подводит по обновлениям, зато с ним можно нормально смотреть конкурентов и ключи.

Кто что скажет про точность по регионам и по мобильной выдаче? У кого есть практика смотреть через фильтры по стране, региону, языку? Реально ли ловить разницу между локальной и глобальной выдачей?

И еще про контент. В гемблинге живой рынок контента: обзоры слотов, бонусы, рейтинги казино, FAQ. Как вы через эти инструменты находите идеи для статей, как анализируете конкурентов, чтобы не попасть под санкции?

По ссылкам - какие сюрпризы? Донорские домены, траст, анкор. Важно понять, как инструменты показывают качество ссылок в нашей нише, где многие играют по белому и серому.

Фильтры, SERP и всё остальное. Кто как настраивает: фильтры страны, устройства, время обновления, фильтры по ключам? Есть ли смысл добавлять свои списки keywords и смотреть динамику?

Хочу узнать - может кто видел, что точность у Ahrefs лучше, у Serpstat хуже, или наоборот? И как комбинировать? Например, минус один инструмент на мониторинг позиций, плюс другой на аудит ссылок.

Короче, если есть реальные кейсы или советы, пишите. Интересно послушать, как вы строите стратегию продвижения гемблинг-сайтов в России на этих инструментах.

Post

Касаемо точности: Ахrefs и Serpstat дают разную картину по гемблингу в России. По локальной выдаче и мобильной версии различия встречаются часто, и фильтры работают не идеально. Но для мониторинга позиций и анализа конкурентов они помогают, если сравнивать данные двух инструментов и учитывать задержки обновления.

Post

У меня был опыт с обеими системами на гемблинг-проектах. Ahrefs держит хорошую картину по ссылкам: видно доноров, траст, анкора, но стоит дороже и по РФ данные не всегда самые свежие. Serpstat дешевле, удобнее для быстрого обзора конкурентов и ключей, но обновления иногда задерживаются и мобильная выдача может быть не синхронной с реальностью. Включай фильтры по стране РФ, языку RU и устройству mobile - тогда видно локальные тренды. И не забывай сверять данные между инструментами, чтобы получить более объективную картину.

Post

Коротко про практику: оба сервиса полезны, но combo лучше. Фильтры по стране/языку/устройству - обязательно, иначе данные будут хаотичны. Добавляю свои списки keywords и смотрю динамику - так легче понять, что реально работает. По контенту - идеи для статей рождаются из спроса, а конкурентов анализирую по заголовкам, структурам и FAQ, держу дистанцию от копирования. По ссылкам - оцениваю доноров, траст-домены, анкор и возраст. В итоге точность зависит от того, как ты объединяешь данные двух инструментов и как быстро реагируешь на обновления рынка.

Post

Лайфхак по фильтрам: ставишь страну РФ, язык RU и мобильное устройство - и анализируешь локальную выдачу. У Ahrefs это работает нормально, но иногда попадаются донорские страницы, которые не попадают в общий список. Serpstat по умолчанию быстрее подхватывает новые запросы в РФ, но иногда обновления идут с задержкой. По контенту: используйте конкурентов как стартовую точку, но делайте уникальный контент, особенно для обзоров слотов и бонусов, чтобы не нарываться на санкции и не повторяться. По ссылкам - проверяй не только анкор, но и возраст и тематику домена, потому что в гемблинге встречаются доноры с непредсказуемым качеством.

Post
Post Reply Now
Close